区块链的到来意味着传统vc的末日?

-回复 -浏览
楼主 2018-10-10 15:35:38
举报 只看此人 收藏本贴 楼主

区块链自打诞生之时或者说自打出现在人们的视野中的时候就从来没有停止过争议,在那些质疑区块链的人里面,金沙江创投合伙人朱啸虎绝对是最具代表性的人物。

朱啸虎于2月24日在朋友圈转发了讽刺区块链投资热的文章《来,喝了这碗区块链解毒汤!》,并留言声明:“不要拉我进任何3点钟群,有些风口宁愿错过,有些钱宁愿不赚,大家晚节保重。”第一次表达了对于区块链的不看好,并表示希望各位不要因为收割韭菜赚带血的钱而留名青史!

关于朱啸虎的言论,快的创始人陈伟星还与朱在币圈掀起了一场“互怼”,双方你来我往的让围观者以及刚刚入场的小白看得好不热闹。

就现在来看,正如360董事长周鸿祎在两会发布会上所说的,现在区块链这么热,还没看到什么非用不可得场景,唯一就是比特币。但是在另一方面,区块链人才需求暴涨,全球对于区块链人才的需求量从2015年开始出现增长,并且在2016年至2017年经历了爆发式的增长,增长了近19倍,但其占全球人才市场需求总量的比重还非常低。不少跳槽者拿比特币当工资,不少传统互联网公司或金融机构人士跳槽到这一领域,这已经成为“全球现象”,有关区块链方面的培训课程与此同时也变得异常火爆。

就在3月8号,ArcBlock CEO冒志鸿在三点钟无眠区块链社群中表达观点称,朱啸虎“鄙视ICO”的言论被群起而攻,主要针对的不是他这个人,而是他身后所代表的那个散发着陈腐气息的、可能被区块链技术颠覆的传统VC行业。

此言一出,可谓是一石激起千层浪,直接将对朱啸虎言论的反驳转移到一个更大的范围,即我们的传统VC。

风险投资(Venture Capital)简称是VC,在广义的风险投资泛指一切具有高风险、高潜在收益的投资;狭义的风险投资是指以高新技术为基础,生产与经营技术密集型产品的投资。根据美国全美风险投资协会的定义,风险投资是由职业金融家投入到新兴的、迅速发展的、具有巨大竞争潜力的企业中一种权益资本。

其实许多传统vc在这之前也都一直伴随着争议,这些vc一方面是你创业初期的天使,可以给你带来资金与资源,在另一方面他们也是贪心的、“吃肉不吐骨头”的恶魔。冒志鸿还表示多年来,VC在硅谷已变成被创业者鄙视、厌倦但又不得不打交道的行业。原因有三点:

原因有三点:

1.VC很“势利”。你不在风口,对你傲慢无礼。你有利可图,对你奉为上宾;

2.VC善于“纸上谈兵”。没管过一天公司,对管理层指手画脚,公开场合高谈阔论。制造风口误导舆论,砸钱搞出浪费社会资源的泛滥业务;

3.VC“强取豪夺”。他们冷酷无情地利用精心设计的文件把创业者赶出亲手创建的公司,逼迫公司关门、转型和合并,还一副商业精英的模样自居。多年来,美国硅谷在发现了VC腐朽的之时,中国的VC还被创业者们供奉在神坛之上,现在只不过大家的认知程度逐渐同步了而已。

不过vc的令人反感与区块链的到来有什么关系呢?

远望资本创始合伙人田鸿飞认为,区块链如此疯狂的背后,很可能代表了互联网技术创新的匮乏,互联网时代的结束,以及创业者和VC机构的集体焦虑。互联网的起源和技术本质是去中心化,所以互联网才如此的强壮,成为了一个自由、公平、免费开放的平台,但现在互联网的初心已面目全非。现在Token Economy带来颠覆,去中心化组织同样需要去中心的金融服务模式,TokenEconomy的产生同样会颠覆原有VC的运作方式。去中心化企业的产生进而会产生新的企业融资形式。一个去中心化的企业不可能会有传统企业的股权概念;没有了股权,肯定就没有了VC投资。综上可以说,Token Economy打破了互联网经济长期以来羊毛出在猪身上的商业模式,用户真正为使用的资源付费,这将引发很多行业巨变。


不管怎么说

不管怎么说,区块链的出现或许会对未来许多行业产生颠覆这个人们都已经逐渐形成一个共识,vc领域或许这其中的一部分而已,区块链作为互联网之后的又一个风口,创业者和VC机构的集体焦虑也在情理之中,或许正好借着区块链这个潮流,传统vc可以进行一次具有革命性的改革,可以改进在过去传统模式的一些弊病,更好地发挥自身关于资源以及资本的优势去引导甚至去影响我们的市场走向下一个时代。



我要推荐
转发到