医疗技术领域VC进入镀金时代,A轮资金却更少了?

-回复 -浏览
楼主 2019-01-16 05:58:58
举报 只看此人 收藏本贴 楼主

2017年,随着55亿美元涌入医疗技术行业,医疗技术开发者从风险投资机构获得融资额达到前所未有的高度。

但就投资次数而言,2017年却是该领域VC近10年来投资次数最少的一年,仅226次,这意味着只有少数幸运的公司获得大量资金,而其他公司却陷入钱荒

由于该领域投资者向相对成熟、低风险的偏后期公司集中,进入A轮的资金比例再次下降,仅7%的资金进入早期公司。考虑到过去四年来整个VC阶段平均规模的野蛮增长(目前已达到惊人的2400万美元),这一趋势还能持续多久是一个值得深思的问题。

从上图可以看出,进入A轮风投资金的比例尚未达到2015年6%的最低点。

尽管如此,投资阶段后移的大趋势依旧不变,但是2017年B轮的资金比例却异常增高,这得归功于2017年3月份美国癌症早筛公司Grail 9亿美元的B轮融资落地。

2017年数据中的一个美丽的误会便是谷歌的姐妹公司Verily Life Sciences获得高额融资。Verily公司获得8亿美元的种子基金是通过出售一部分股权新加坡国家财富基金淡马锡完成的,因此这是否算作真正的风险投资可能存在争议。正是因为这一笔投资的计入,它将种子轮融资额的平均规模由2016年的260万美元提高到2017年的6400万美元。

不管从何种角度来看,Verily公司的这次融资更像一揽子交易,更何况公司本身就极不普通。因此,通过这笔交易得出太多结论并不明智。

尽管2017年的风险投资金额一路走高,每轮资金的平均规模也出现疯涨,从2016年1420万美元的平均规模增长到2017年2440万美元的新高。可以确定的是,2018风投资金将出现回撤,因为VC们在涌入如此大规模的投资前,想要明确Grail公司和Verily公司的支持者能否获得了回报。


2018年的另一个可能性就是A轮融资将更加稀缺,创业公司要想获得VC的青睐将更加艰难

2017年在A轮获得巨额融资的公司提供的技术几乎都是能低成本生产或者承诺节约成本--诊断试验是一个常青的选择。

(注:In vitro diagnosics 体外检测;General & plasic surgery 普通外科和整形外科;Ophthalmics 眼药)

如果2018年巨额投资轮次减少,那么早期企业获得小规模融资的机会就会更多。

但是,依照过去十年趋势的经验来看,更大的可能是总资金规模的缩小,尤其对于创业公司而言更是如此。


我要推荐
转发到