告室内养爬爬友UVB光源强度及安全使用书(希瑾金卤灯使用者务必观看)

-回复 -浏览
楼主 2018-10-10 13:57:50
举报 只看此人 收藏本贴 楼主


本人一直筹划着整理一份全面的养爬手册,但因为工作繁忙,手册目前只勾勒出大致的框架。而近期发生的一件事,让我不得不把UVB光源(金卤灯、太阳灯、UVB灯)提出来说下。


由于住房的因素(高层、封闭阳台)、工作的因素(白天上班)、气候因素(天气寒冷),目前国内大部分爬友都处于室内养爬的状态。于是UVB光源便成为了绝大多数室内爬友必备的灯具之一,也可以说是养爬过程中花费最大的开销之一。



而纵观国内各大养爬论坛,对UVB光源的安全性、UVB强度、造D3率是讨论最多、争议最大的话题。但也能从争议中找到共识,即:阳光永远是最好的,过强的UVC和UVI是是非危险的,尤其是UVC的危害性——UVC是能量最高,最危险的紫外线。



因为在穿越大气层时UVC会被过滤掉,因此过去很少受到关注。不过,当它们在杀菌设备中使用,像是对于池塘的杀菌,如果杀菌灯与其他的装置连接,不是封闭的池塘杀菌装置,就会造成暴露的风险。(摘自维基百科)



提到UVB光源则不得不提到活跃在内地、港台论坛贴吧的waiman和与其对立的商家爬友们。纵观所有的争议帖莫过于,waiman以详尽的理论数据抨击国内商家爬友,反对waiman者除少数以理据争外,大多是漫无边际的谩骂。最后陷入了无休止的争论漩涡之中,waiman以粘贴复制,反对者大骂骗子。而事实又是什么样的呢?



首先说下反对waiman的人,几乎没有人能提供实际的UVB测试数据,在理论上又辩不过waiman,谩骂便成为了他们唯一的手段,我想说无论这些反对者的身份、目的如何,请反对一个人之前最好拿出来实际的证据。实践永远大于一切,国内的爬友在没有实践借鉴的情况下只能相信理论分析。过多的谩骂,只会让人越来越反感,只会让其他爬友走向waiman的阵营。


而waiman提供的理论分析可以说是几乎无人能及的,然而也只是理论分析。我曾经和他聊天中证实,他从来没有实测过国内任何一款UVB光源,从未。他对国内灯的安全性分析全部基于他的理论分析和猜测。



与此同时,他又指出国内手持仪器测试数据的不准确。我曾也向他建议用他的大型测试仪来测一测国内的灯,国内灯具和美国电压不符,而实验室仪器不准增压。但是我们可以看到waiman也从未用他的大型仪器侧过他美国的灯。


那么,如果没有大型仪器的数据,我还是愿意相信手持仪器的所得数据。接下来,我将向大家展示waiman之前大肆吹捧的目前最顶级的UVB光源,实为目前最危险的UVB光源——希瑾金卤灯的实测数据。



由于我家里采用的是封闭式标准箱养爬,普通UVB灯的衰减性过快,且强度较低,太阳灯热量多大,于是在多次看到waiman发帖之后买了两套原装的希瑾70W金卤灯。


第一台希瑾金卤灯到手后,实测的UVB数据竟然比官方的数据低了百分之40左右。于是果断找了买家换了一台,测试数据比官方只低10%不到。经过几天的测试得到的UVB数据较为满意,于是从北京的一个皇冠爬宠店又拿了一套。然后我却惊奇的发现这套灯的UVB数据竟然比官方高出15%,当时异常欢喜。其中10CMUVB实测数据爆表。



20厘米处实测数据1098



30厘米处实测数据457



40厘米处实测数据245


由于工作性质(本人从事科普行业,主做全国各地的科技馆展馆规划和展品设计)的原因,以及好奇心的驱使,于是就想,那么这灯其他数值怎么样呢。这么高强的UVB下是否安全呢。于是从一个爬友那又借来了UVC、UVI和D3测试仪。结果却让我陷入了极度的恐慌之中。



30CM处UVC27 40CM处UVC19



30CM处UVI22 40CM处UVC12.1


这是多么恐怖的数据,以至于waiman和大韩都问我怎么不带手套防护,从实测数据来看,可以说是杀龟灯。此时,waiman又提出让我把灯多使用两天看看。结果依旧是高强度的UVC和UVI输出,waiman又将责任推向了希瑾,完全没有为自己的言论负责。也未见waiman发帖申明此灯存在的危险性,截至目前为止。同时一个异地爬友寄来了一只他将近使用了3000小时的希瑾金卤灯70W的灯泡,也是套装购买。结果我测得即使3000小时之后,UVB数值依旧可观,而UVC和UVI依旧高强。此次测试我买了橡胶手套防护。



燃烧3000小时后30CM处UVC16 燃烧3000小时后40CM处UVC9


更可悲的时,我将此事告知北京的那位商家,给我的答复是,因为已过7天退货期,我也没有提任何退换货的要求。卖家事先也未给我任何灯的数据,也没有向我说明此灯含有高强的UVC。



如果按照此商家说的保持足够的距离,新灯至少要在60CM以下使用,而60CM以下的UVB还不如普通的UVB灯,那我花一千多的钱就为了买一个不如普通UVB灯的且极具危险性的金卤灯吗?


而上海的那个商家在我告之之后,已经下架了该款灯,并非常认真的告诉我,他会积极联系上级代理处理这件事。这边是差别。


最后我想说得是,我十分相信仪器的精准性,我曾经从某商家拿过两台UVB测试仪,对于同一款灯的测试数据可以说是0差异。如果有人怀疑测试的精准性,欢迎你们提供仪器供我测试。


同时也希望waiman以后不要在盲目发帖,盲目评论一个灯的好坏,希望你对自己负责,也对爬友负责。如果你认为我的测试数据有误或者不准确,欢迎你提供自己的实测数据。我的两套希瑾金卤灯就此存封,以后再也不会实测新灯。也请广大的爬友擦亮自己的眼睛,不要盲目相信他人,盲目称神。


结论:


1.太阳是永远不变的真理!(当然晒多了,也可能有害,我只想知道,得到的这些灯的参数和太阳的对比!)


2.这些灯具难道都没有国家的3C认证吗?至少符合国家标准。


3.对于那些自己不动脑子,盲目相信别人的人,就让他们穿自己的鞋,走自己的路去吧,说也没用。


4.不除外商业利益的驱使,不看广告,看疗效,好象疗效也不怎么容易看,还是相信太阳吧!呵呵!用这些东西的时候,多注意龟有什么不适或异常的情况吧,至于远期影响......个人观点,仅供参考!


补充一句,金卤灯在启动的前5分钟内,会产生极高的UVB UVC和UVI,上述数据都是开灯2小时后测的。


rlyl



国内外各大品牌UVB的功效问题始终在无休止的争论,总之相信数据、相信阳光是不会错的。


Author:若水沉舟

Editor:rlyl



关于rlyl

欢迎来到自然爱好者、资深爬虫玩家rlyl的小站,这里每天都有精彩生物资讯更新,还可以随时垂询两栖爬行动物品系分类、饲养繁殖、生活习性、疾病治疗、环境造景、设备器材等一切问题,rlyl也是从新人过来的,知道新手的不易,保证有问必答!

站长个人微信:rlylzj

让我们多多交流,共同进步!^_^



我要推荐
转发到